Lotería de Navidad 2010

Hoy, como todos los años, poco antes de empezar la Navidad, se celebra el sorteo de la Lotería de Navidad. Celebrar lo que se dice celebrar, sólo lo celebran los agraciados con algún premio, los demás nos resignamos y nos alegramos si a alguien cercano le ha tocado un “pellizco”.

Este año cambia de sede el sorteo por primera vez desde el año 1963, dejando el tradicional Salón de Sorteos del organismo de Loterías y Apuestas del estado que se había quedado ya pequeño para dar cabida a las cada vez más personas que asisten en directo al sorteo. El nuevo emplazamiento del sorteo es el Palacio de Congresos de Madrid, con un mayor aforo.

En breve comenzarán a girar los bombos, entre los que están mis números (52829, 57596, 21440, 475… ) casi todos compartidos para disfrutar en compañía del premio.

bolas

Y pensar que ahí están mis números...

A lo largo de la mañana caerá el Gordo en algún lugar de España y en estos tiempos de crisis a casi todos nos vendría muy bien. Si os encontráis con fuerzas para soportar toda la mañana a los niños de San Ildefonso os recomiendo verlo por Internet en la Web de RTVE.es. Si lo seguís a través de dicha página podréis hacer comentarios directamente desde facebook, para poder restregarnos por la cara que os ha tocado y que nosotros podemos ir rompiendo ya con furia nuestros décimos. Casi cualquier Web de actualidad (radio, prensa nacional, prensa regional, diarios deportivos,…) recoge hoy en su portada de inicio un espacio para seguir el sorteo en tiempo real.

Pero existen muchas y muy variadas formas de saber si has sido agraciado con un suculento premio. Podéis esperar a mañana y comprobar en cualquier diario que suelen sacar la lista completa de los números premiados, o escucharlo a través de la radio, algo que parece anticuado pero que en entornos de trabajo es muy probable que hoy el hilo musical se haya cambiado por alguna emisora que retransmita el sorteo.

Si disponéis de un iPhone, os recomiendo dos aplicaciones que os resultarán muy útiles si para recordar vuestros números y comprobar si habéis sido agraciados. Las aplicaciones son Sorteo de Navidad 2010 y Lotería elmundo.es.

Ambas aplicaciones permiten memorizar los números que tenemos junto con el importe jugado, para de ese modo poder comprobar si nos ha tocado algún “pellizco”. Ambas aplicaciones son gratuitas y se pueden descargar directamente desde AppStore.

Sorteo de Navidad 20101 y Lotería elmundo.es

Por último como datos curiosos relacionados con la lotería, os indico que se juegan 85.000 números (desde el 00.000 hasta el 84.999), es decir, si estáis escuchando o viendo el sorteo y los niños vocean “¡¡¡CERO!!!” “¡¡¡5 MILLONES DE EUROS!!!”, no os suene a broma que el número ahí está. Y también un dato técnico, las bolas están fabricadas en madera de boj, pesan 3 gramos, tienen un tamaño de 18,8 milímetros y el número o las letras están grabados con láser.

Que la suerte os acompañe…

Ping – La red social de Apple

El pasado Miércoles Apple presentó varios dispositivos renovados como el iPod Touch (pantalla retina, graba vídeo HD, facetime,…), iPod Nano (pantalla multitáctil como el Touch), iPod shuffle (autonomía de 14 horas), Apple TV (más pequeño, sin disco duro, apuesta por el streaming mediante Wifi o cable ethernet), todos ellos analizados y comentados por especialistas como los de Applesfera, y el nuevo iTunes 10, con muchas nuevas características entre las que se encuentra la que voy a comentar y que Apple ha bautizado como su nueva red social “Ping“.

Ping es una red social orientada a la música y en teoría sirve para que estemos en contacto con nuestros artistas favoritos y compartir gustos musicales con nuestros conocidos, así como ver las fechas y lugares de los conciertos de nuestros artistas favoritos.

Así que con curiosidad, ayer procedí a activar mi cuenta de Ping previa instalación del nuevo iTunes, para ver qué era y cómo funcionaba esta nueva “Red social”.

La activación no tiene ninguna complicación, con un solo click solicitas la activación y ya estás dentro.

La primera impresión es un poco extraña, ya que las redes sociales convencionales que yo he probado hasta ahora, te permiten escribir algo y en ningún sitio aparece la casilla para escribir. Se muestran dos bloques, uno con una sugerencia de artistas a seguir y otro con gente a seguir.

¿Quién es Yo-Yo Ma?

Bueno, como no veo por donde escribir entiendo que habrá que seguir a los artistas o tener algún amigo para poder escribir, así que clicko en seguir a un par de artistas, para poder avanzar algo.

A partir de aquí empiezo a poder interactuar, pero de forma muy limitada. Sólo los artistas pueden publicar cosas y nosotros los “fans”, podemos comentar lo que ellos publican, pero SÓLO podemos hacer eso.

Si entonces nos ponemos a seguir también a alguna persona, podemos también comentar lo que esa persona publica, pero el mayor problema consiste en publicar algo.

Para publicar algo, debes hacerlo desde la iTunes Store, buscando ahí una canción o disco que te gustaría comentar y ahí pulsas sobre “Me gusta” o “Publicar”, comenzando así a publicar, como muestro a continuación.

Y ya una vez publicado en mi “muro”, la única utilizada que le veo, es que directamente desde ahí cualquiera que me siga puede comprar sin tener que buscar nada.

Y más o menos esto es todo.

En mi opinión, como red social es totalmente inutil, ya que no es fácil ni ágil a la hora de crear conversaciones, y se centra más en los artistas que en los propios usuarios que somos los que daremos o quitaremos el éxito a esta “red social – utilidad de compra”.

Para mi a esto no se le puede casi ni llamar red social, ha sido sólo un vago intento de Apple por meter la cabeza en un negocio que todavía no ha mordido. Veremos como va evolucionando.

Si estás interesados en descargar iTunes 10:

Web de iTunes para descargar.

ACTUALIZACIÓN – ¿Cómo darse de baja en Ping?

Viendo la mala aceptación que está teniendo Ping entre los usuarios (cosa que entiendo), he decidido poner este link al post de AppleWeblog – Elimina tu cuenta de Ping en iTunes 10, donde explican al detalle cómo darte de baja de Ping si no te interesa lo más mínimo seguir con tu cuenta activa.

Google mete la pata… y la vuelve a sacar

En su intento por mejorar y hacerse más vistoso, Google acaba de “meter la pata hasta el fondo”.

Sí, me estoy refiriendo al fondo de Google, que en el día de ayer, pasó de blanco a contener imágenes variadas aleatorias. En principio no hubiese sido un problema si de alguna forma se pudiese quitar y volver al clásico blanco, pero esto no era así.

Fondo de Google con una imagen por defecto aleatoria.

Para desactivar la imagen de fondo, había que iniciar la sesión con tu cuenta de Google (si la tienes) y ahí ya cambiar por un fondo blanco. Esto supone el problema añadido de tener que estar continuamente logado en Google, algo que a muchos no nos gusta.

Este cambio ha sido un “plagio total” de Bing, el buscador de Microsoft, que en su página de inicio muestra imágenes aleatorias. En Bing, no ha generado tanta controversia, quizás (pienso yo) por el tamaño de la imagen, en Google ocupa toda la pantalla y en Bing sólo una parte. A mí personalmente se me hace mucho más agobiante la página de Google que la de Bing.

Fondo de Bing con la imagen por defecto aleatoria

En principio puede ser una idea buena la de poder personalizar tu página de inicio, pero no debería ser obligatorio, Google siempre a “triunfado” por su simplicidad y por su característico fondo blanco, libre de publicidad y distracciones.

En cualquier caso hoy (Viernes 11), Google ha dado “marcha atrás” en su decisión y ha restaurado el fondo blanco. He leído en Fayerwayer, que después de que mucha, mucha gente confundida buscara cómo quitar las imágenes sin éxito (“Remover el fondo de Google” se convirtió en la séptima búsqueda más popular de Google en EE.UU.), Google decidió restaurar el fondo “clásico” y alegó que el que no se pudiera quitar se debía a un “bug” que eliminó el link que lo permitía.

Los problemas de Facebook

Últimamente son muchas las voces que se están levantando en contra de Facebook y de sus políticas de uso de los datos de los usuarios alojados en la mencionada red social.

Hace un par de semanas, mi colega Jon ya hizo públicas sus razones por las que se había dado de baja en Facebook, en su blog en el post “Yo tampoco estoy en facebook” y esta semana he leído en ALT1040 un post en el que se hacían eco de la “Iniciativa para abandonar facebook el 31 de mayo” y a Enrique Dans “Hablando sobre facebook y privacidad en cinco días”.

Comenzaré indicando que yo sí estoy en facebook, para lo bueno y para lo malo. Creo que lo que se comenta en los artículos anteriormente nombrados respecto a las malas actuaciones por parte de los dirigentes de Facebook relacionadas con la privacidad, es rigurosamente cierto y denunciable. No se puede consentir que cada poco tiempo se retoque la política de privacidad ya que esto, además de la mala imagen y desconfianza para los usuarios, produce un efecto indeseable para los usuarios como es el desconocimiento de las condiciones con las que se dieron de alta en la red social.

Desconozco si es legal que cambien las condiciones, si el hecho de permanecer conectado supone que aceptas las nuevas condiciones, o si por el contrario al usuario se le respetan sus condiciones de inicio.

Y dicho esto, a pesar de que Facebook haya actuado mal, voy a romper una lanza en su favor, porque creo que el principal problema reside en el mal uso de las herramientas que facebook pone a disposición del usuario.

Por lo general, somos bastante más confiados en la red que en la vida real “off-line”.

Caso Real

Te vas de vacaciones con los amigos (5). Sacas fotos de todo el viaje, desde los monumentos y museos visitados (generalmente pocos) hasta las fotos nocturnas bailando y disfrutando de la ciudad “by night”.

Vida real

Revelas las fotos, las ves con tus amigos del viaje (5) en alguna cena y con los amigos que no fueron (3) y algún otro amigo de un amigo que ese día viene a la cena (2). Os reís con las fotos, las comentáis, señalás con el dedo la cara que llevaba uno, lo de siempre…

Al finalizar la cena, te llevas las fotos y todo queda ahí. Finalmente las fotos de vuestras vacaciones las han visto 10 personas, todas ellas amigos.

En Facebook

La semana posterior a las vacaciones, creas un álbum en facebook, etiquetas a los amigos (5) y cuando salen las opciones de privacidad dudas entre “amigos de mi amigos” para que las vean también sus amigos y al final en un alarde de privacidad, indicas que sólo quieres que las vean “mis amigos”.

Inmediatamente las fotos pasan a poder verlas mis amigos de facebook (150) entre familiares, amigos, compañeros de trabajo, antiguos compañeros de estudio,… sin contar que esos 150 “amigos facebook” pueden enseñarlas en su muro y comentarlas.

Lo que en principio no hubiésemos hecho en la vida real, en facebook lo hacemos sin ningún tipo de pudor, sin contar que en este caso hemos tenido la delicadeza de decir que “sólo mis amigos”. Si en lugar de esa opción hubiésemos elegido por ejemplo “amigos de mis amigos”, hubiésemos pasado de 150 a posiblemente más de 15.000 personas si cada uno de mis amigos tiene una media de 100 amigos.

Los números parecen desproporcionados pero si no hacemos un control exhaustivo (y no lo hacemos habitualmente) de a quién aceptamos como amigo, perdemos el control por completo de nuestra información.

En mi caso hoy tengo 183 “amigos en facebook”, algunos son personas con las que no tengo ningún tipo de relación desde hace años, pero que me gusta poder contactar con ellos y otros los he aceptado por el simple hecho de que la opción “rechazar” o “ignorar” suena un poco fuerte y parece mal.

No está mal tener a tanta gente siempre y cuando sepamos luego manejar los permisos y seamos un poco selectivos en cuanto a qué y para quién publicamos determinada información relacionada con nuestra vida privada.

Facebook facilita infinidad de opciones de configuración como las listas de amigos, para poder seleccionar a quién quieres mostrar las información, o infinitas opciones de qué y cómo quieres publicar tu información en el perfil público. Para los que no entiendan muy bien todas las opciones que facilita facebook, me hago eco de este post que Jon menciona en su blog, sacado de Blogoff “10 situaciones que quieres evitar en facebook y cómo hacerlo”, en el que explica detalladamente cómo configurar muchas de las opciones de privacidad de facebook para que no enseñemos lo que no queramos y sí lo que creamos oportuno, para “compartir con cabeza“.

¿Colgarías un post-it con tu dirección de e-mail en el tablón de anuncios del ayuntamiento de tu ciudad?

Entonces ¿Por qué la haces pública en tu muro?

¿Le interesan tus fotos de las vacaciones con tus amigos a tus compañeros de trabajo? ¿Les llevarías el álbum para enseñárselas?

Entonces ¿Por qué haces público ese álbum para todos tus amigos?

Podría estar todo el día haciendo preguntas de este tipo y observando que la respuesta sería contraria a lo que hacemos en Facebook.

Creo que quizás debiéramos plantearnos que el problema no sólo es la empresa que quiere a toda costa poder hacer negocio con nuestros datos, sino que también nosotros podemos hacer mucho para que las redes sociales no se conviertan en el gran hermano, donde toda nuestra vida puede ser vista por cualquiera.

Y como sin quererlo, al final me parece que me ha quedado un post muy pro-facebook, pues lo remato con un mensaje de animo a la empresa.

A ver si valoramos un poco más nuestra información y no la hacemos pública como si de cualquier cosa se tratase.

Artículos relacionados:

Yo tampoco estoy en Facebook (Jon Turrillas)

10 situaciones que quieres evitar en facebook y cómo hacerlo (Blogoff)

Iniciativa para abandonar facebook el 31 de mayo (ALT 1040)

Web de Quit Facebook Day

Actualización 19/05/2010

Acabo de leer en Genbeta que “Facebook simplificará las opciones de privacidad”.

Según recoge Iván Laso de Genbeta, parece que Facebook se ha hecho eco de las críticas de sus usuarios y del debate que se ha generado en torno a la privacidad y, según Tim Sparapani (responsable de políticas públicas de la red social), van a simplificar las opciones privacidad.

En Genbeta incluso han colgado el vídeo de la entrevista en una radio de Tim Sparapani.

Google publica la censura por paises

La verdad es que el titular me ha salido un poco sensacionalista pero nada más lejos de la realidad.

Google ha hecho públicas las solicitudes por paises de bloqueo y retirada de Webs de su buscador así como de vídeos de Youtube.

Se puede ver y toquitear en Google Gorvenment Requests.

Me ha sorprendido gratamente esta publicación de Google para que los internautas seamos conscientes de que los paises tienen mucho poder en el control de las redes aunque también cabe indicar, que algunos (confío que todos) requerimientos son realizados debido a sentencias en firme contra abusos en la red.

Espero también que esta publicación de Google no sea criticada por los países ya que soy partidario de la transparencia total en la red, siendo esto la base para apoyar a los países en su lucha contra los abusos que por desgracia también se producen en la red.

España se encuentra situada en el puesto número 8 y 9, del mundo.  Por primera vez estamos en algo relacionado con la tecnología en los primeros puestos mundiales, aunque no se si en este caso es motivo de celebración o no.

Sirva como curiosidad el dato de China:  ?

Nada nuevo para contar acerca de la censura en China,  un país en el que no sólo Google tiene problemas, sino que muchísimas empresas se están encontrando en la misma tesitura para prestar sus servicios en el mencionado país. Es una pena que un país con el potencial de China, no pueda por motivos políticos disfrutar de algunas ventajas y servicios con total libertad, aunque a los ciudadanos chinos no cabe duda que les preocuparan más otras libertades.

Animo desde aquí a China para que sea libre en todos los sentidos, a los países para que luchen contra las injusticias y los abusos en la red, y a Google para que siga haciendo públicos estos datos y no se rinda tampoco a la presión de China. Aunque Google tampoco no es ninguna maravilla en temas de privacidad , que vaya la que nos han liado con Google Buzz, que si no andas “espabilao” se te activa y andas compartiendo información con todo el mundo.

ACTUALIZACIÓN 22/04/2010

Leo en ALT1040 que 10 países (Canadá, Francia, Israel, Alemania, Italia, Irlanda, Países Bajos, Nueva Zelanda, España y Reino Unido) habían escrito una carta abierta a Google pidiéndole que haga un mayor esfuerzo para proteger la privacidad de los usuarios.

Parece que esto fue previo a la publicación de Google aquí comentada. ¿Qué sería primero el huevo o la gallina?

A mi juicio es tan importante que Google publique esta información para que los países no abusen, como que Google debe mejorar algunos aspectos de la privacidad de usuarios.

Solo me queda desear que continúen este tipo de enfrentamientos, ya que los usuarios somos los que sacamos más cosas positivas.

WIFI EN LOS AUTOBUSES DE MADRID AUTORIZADO POR LA CMT

La moda de disponer de conexión Wifi se está extendiendo en el autobús. Todo ello para permitir a los usuarios utilizar sus dispositivos inalámbricos (ordenador portátil, teléfono móvil, PDA,…), tan de moda en la actualidad.

El Ayuntamiento de Madrid planteó a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) el pasado año, una consulta sobre sus planes para ofrecer acceso a Internet en la red de autobuses públicos de la capital.

La CMT ha dado vía libre a Madrid para que ofrezca en los autobuses públicos acceso a Internet. En una resolución adoptada la pasada semana, el regulador ofrece a la Empresa Municipal de Transportes (EMT), empresa pública que gestiona el servicio, dos opciones para ofrecer el servicio ajustándose a la legalidad vigente.

La idea de gobierno municipal es instalar en cada vehículo una antena que ofrezca una señal wifi limitada a los viajeros.

Según la legislación actual (LGT), una administración pública no puede ofrecer conexión a Internet de forma gratuita ya que podría suponer una vulneración de la libre competencia, por lo que deben participar en el mercado como un actor más.

La CMT, ha dado su visto bueno al servicio y ofrece dos opciones que se ajustan a la legalidad actual, según se puede leer en el blog corporativo de la CMT.

La primera opción sería cobrar un plus en el billete de autobús, de forma que existan dos tarifas: una para aquellos viajeros que quieran navegar por internet y otra para los que no.

La segunda opción consiste en dar wifi gratuito mediante patrocinios o publicidad.

Además de este proyecto, los autobuses contarán con un sistema que permitirá llevar un mejor control de cada una de las líneas, rutas y pasajeros que suben y bajan en cada una de las paradas. Además, todos los vehículos contarán con un sistema de videovigilancia en tiempo real conectado con la central de la EMT.

En la actualidad también las líneas metropolitanas de los autobuses Interurbanos de Tenerife disponen de conexión Wifi, gracias a un acuerdo firmado entre el Cabildo de Tenerife y otras instituciones de la isla con la operadora móvil Vodafone. Los primeros autobuses de las líneas 014 y 015 que cuentan con conexión a Internet están identificados con una pegatina. Esta primera experiencia es una prueba piloto para determinar la calidad del servicio y estudiar su posible implantación en el resto de vehículos que componen la flota.

Esta moda también se está extendiendo a empresas privadas. La compañía de transportes ALSA, ha anunciado en los últimos meses que ofrecería conexión a internet gratis en sus autobuses mediante Wifi a los pasajeros de ‘Supra’, su clase de lujo con servicios y atención personalizada a bordo, que también ofrece enchufes para teléfonos, PDA y portátiles. Todo ello gracias a un acuerdo con la operadora Vodafone, que proporciona los routers con tecnología HSDPA para prestar el servicio. La velocidad de conexión varia en función de la cobertura de cada zona, desde los 230Kbps del GPRS, pasando por 1,8Mbps del 3G, hasta un máximo de 3,6 Mbps del HSDPA en las grandes ciudades. Sin embargo, el servicio no está garantizado todo el trayecto.

La pasada semana, la CMT también autorizó al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz a ofrecer, por un tiempo limitado de nueve meses, wifi gratuito en determinados edificios públicos, con el fin de dar a conocer un servicio que ya lleva un tiempo funcionando y que, actualmente, ofrece conexión a Internet en tres edificios municipales, previo pago de bonos de conexión.

Así, tras cumplir los nueve meses promocionales que la CMT concede a Vitoria, el Ayuntamiento deberá volver a cerrar el servicio y ofrecérselo a aquellos ciudadanos que compren unos bonos. Así, un bono de conexión de 1 mes cuesta 12€ y un bono de tres meses 25€.

Las administraciones públicas como los ayuntamientos pueden dar wifi u otros servicios de comunicaciones electrónicas, pero deben participar en el mercado como un actor más. La ley aclara que las telecomunicaciones son “servicios de interés general que se prestan en régimen de libre competencia”.

En el caso de Vitoria se ha analizado por primera vez las condiciones concretas en que se puede dar wifi gratuito de forma transitoria. Antes de imponer estas obligaciones, la CMT ha analizado cómo afectaría la prestación del wifi gratuito a operadores de banda ancha fija, banda ancha móvil, otros operadores que usan wifi, redes de usuarios como FON y locales como cafeterías que ofrecen wifi a sus clientes.

La conclusión de la CMT ha sido que el wifi gratuito de Vitoria no dañará a la competencia porque su cobertura es muy limitada y se circunscribe a una serie de edificios municipales. Tampoco el wifi municipal ofrece las mismas prestaciones y velocidades que dan la banda ancha fija o móvil. En el caso de otros operadores que también dan wifi en hoteles o aeropuertos, sus zonas de cobertura no se solapan con las del wifi municipal de Vitoria. Además, el Ayuntamiento ofrecerá el servicio de forma gratuita durante un período limitado de tiempo.

Enlaces de interés:
Web de la CMT.
Blog corporativo de la CMT.
LGT – Ley General de Telecomunicaciones. (en PDF)
Resolución que autoriza WIFI en el trnsporte público de Madird. (en PDF)
Resolución que autoriza WIFI gratuito ofrecido por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. (en PDF)

NUEVO GOOGLE EARTH: MUESTRA DESDE EL FONDO MARINO HASTA EL ESPACIO

El pasado Lunes día 2 se presentó, y ya está disponible para su descarga, la nueva versión del popular programa Google Earth.

Esta nueva versión, incluye una serie de mejoras y funcionalidades que la hacen diferenciarse mucho de sus hermanas anteriores.

Se han producido mejoras en la interfaz, se ha añadido la funcionalidad de seguimiento GPS en todas las versiones (antes sólo disponible en las versiones Plus y Pro del programa), y se han añadido 14 nuevos idiomas con los que se alcanzan ya 40 lenguas, aunque las novedades más importantes y llamativas son Google Ocean y Google Mars, así como la posibilidad de observar el paso del tiempo y el cambio que ha sufrido la tierra con el paso de los años.

Google Ocean:

Como principal novedad, implementa la navegación de los océanos a través de una capa especial que te llevará a las profundidades del mar.


Se pueden realizar todo tipo de recorridos por el fondo del mar, además de conocer exactamente en que lugares han ocurrido naufragios y otras curiosidades del océano ofrecidas por National Geographic y la BBC.

Con el nuevo Google Earth 5.0 los usuarios podrán bucear alrededor de volcanes submarinos, informarse sobre los naufragios famosos, como el Titanic, o ver uno de los cerca de 90 vídeos sobre la fauna y flora de los océanos procedentes del archivo del explorador Jacques Cousteau.

Google Mars:

Aprovechando el Año Internacional de la Astronomía, ya comentado anteriormente en este Blog, Google ha incluido la novedosa posibilidad de explorar la superficie de Marte, aunque la captura de la superficie está un poco limitada por el momento (que os pensabais, está a más de 55 millones de kilómetros de distancia) pero resulta muy interesante para explorar por un rato.


Como comentario, añadir que la NASA y Google anunciaron el pasado día 3, haber llegado a un acuerdo para incorporar mejorar la actual versión de Google Mars, incorporando a la visita virtual a Marte imágenes de alta resolución y tridimensionales, una perspectiva de todo el planeta rojo y las fotografías tomadas por los vehículos que recorren su superficie, todo ello accesible por Internet, completando así la limitada y parcial versión existente.

Imágenes Históricas:

Y una de las características que a mi juicio es muy interesante, es la opción de viajar al pasado, con la posibilidad de ver imágenes históricas y comparar cómo ha cambiado la superficie y el entorno con el paso de los años de los que hay almacenadas imágenes.

Resulta curioso ver las imágenes en zonas que han cambiado mucho en poco tiempo, como por ejemplo la superficie sobre la que se construyó el famoso estadio de los JJOO de Pekín, el “nido de pájaro”, mostrado a continuación.


Y para observar cambios más cercanos, se puede por ejemplo observar los cambios en ciudades en expansión conocidas por el propio usuario, algo que como poco resulta entretenido.


Por último, mostramos aquí el video publicado por Google en su canal de You Tube, en el que se muestran y comentan todas las novedades de la nueva versión de Google Earth.

Enlaces de interés:
Web de Google Earth
Galería de imágenes
Blog oficial de Google Earth